od手机app

今年25岁的游戏主播小元告诉澎湃新闻，早在2016年od手机app，他接触到一个叫“触手TV”的直播平台，并在该平台上进行直播。2018年4月，该平台运营人员找到他商谈签约一事。“签约后我可以获得更多扶持，会有更多流量和收入。但如果去别的平台直播就要承担最高500万元的违约金，不去（其他平台直播）就没事。”小元说，当月16日，他与杭州视琰文化传媒有限公司（下称：视琰公司）签订《主播独家合作协议》（下称《协议》），约定视琰公司推荐小元在杭州开讯科技有限公司运营的在线游戏解说平台（即“触手TV”）进行游戏直播，合作期限为3年，至2021年4月终止。

澎湃新闻注意到，这份《协议》约定，“本协议期限届满前一个月内，若甲乙双方均无要求不续约的，则本协议自动延续一年”，只有在双方合作届满且双方书面确认不续约或双方协商一致同意终止协议的情况下，协议才终止。也就是说，与一般合同到期未续签自动终止的情况相反，只有双方同意才能解除。小元等主播认为，这样的格式条款是“霸王条款”，对他们这样刚踏入社会的主播们来说不公平。

小元称，在此之前，他的电子邮箱收到过一封律竹公司作出的《催告函》。该函称od手机app，因视琰公司不再经营主播经纪业务等原因，视琰公司与律竹公司已签订《合同权利让与协议》，自愿将其持有的与主播签订的《协议》中享有的全部权利及相关诉讼（仲裁）权利与利益等转让给律竹公司。因小元在合同期内存在停止直播、未在安排及推荐下进行直播、在其他平台直播等违约行为，应向律竹公司承担违约责任。

2025年5月，小元收到了杭州市上城区法院作出的一审判决。判决书显示od手机app，上城区法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《协议》系视琰公司与被告的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。被告在协议约定的合作期限通过其他平台上传游戏视频，违反协议约定，构成根本违约，理应支付违约金。关于违约金的数额，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原告主张违约金过高，本院综合考虑被告在游戏直播中人气和知名度的实际情况、收益情况、违约程度、合同剩余履行期间、能够量化的损失大小及“触手平台”在 2020年7月已停服的现状等，酌情将违约金调整为3000 元。此外，法院还将原告主张的1万元律师费调整为1000元。